华夏略微对美利坚合众国刚毅点,华夏有些大师就跳出来了,她们怕触犯美利坚合众国

中国和伊朗签订25年协议的这个事。在咱国内引起了热议,其实不少人,包括我在内,还是挺高兴的。就是杨主任说了那句话之后,我们又看到了一个似乎是实质性的行动。

跟杨主任那话是一个意思,就我们不怕你美国。你美国不让跟伊朗做生意,还制裁中兴,制裁华为,现在我干脆跟他签个协议。我觉得这个解读应该是很正常的吧。

但是,马上就有地位算比较高的,退休的国际问题专家出来,很不满意了。第一顶帽子居心叵测,这个帽子是很大了,很严厉的,很严重的。居心叵测的人肯定有,而且肯定两个面目出现的都有。

一个说你们得罪了美国不得了,美国多厉害。一个呢,可能过分的夸大了中国有多厉害。中国能把美国怎么怎么样。

两方面都有。居心叵测的那肯定有。但是大部分人没有。

大部分人不是。大部分人觉得中国对美国硬气了一点感到高兴。那不是居心叵测。

第二顶帽子,蹭流量吸取流量。那我就想问问了,老先生您做视频不想吸取流量吗?你是活雷锋?活雷锋也不对呀。你啥流量都不吸取的话,你也没为人民服务啊,是不是这个道理。

第三个,无知,说老话,您也别在我们这摆谱。知道您有官衔,资格比较老,现在都退休了。您除了那个机构比较牛,但是说老话,有官衔,资格老,出来的那个机构比较牛的专家,很不灵的。

犯硬伤错误的,闹笑话的也有的是,做人要谦虚,不要老说别人无知。现在这个世界信息时代,很多人跟您掌握的信息差不多。您也别说就您是某某专业的,或者从哪个机构出来,您的信息就掌握的一定比别人全,未必。

时代变了,为人还是要谦虚。另外呢,又有一种说法说人家这是不是奉旨降温呢?说老实话,就头两个字。我这些年听的太多了,好多人都是冒充。

还说自己知道多少多少内幕,有多少关系,最后发现都是冒充,都是假传圣旨。这个咱们就别信了。当然了,我得实事求是说。

人家那老先生也没说这个话。你们说这个,是你们自个想出来的,我只告诉你们,别信。因为我看了,多少那种自吹的,我不是说这老先生,这老先生没自吹。

自吹的,知道这个那个的,知道这个内幕,那个内幕的。有这关系,有那关系的,最后都被证明,他什么也不知道,他什么内幕都不知道,他这关系我不知道有没有,但最起码我知道他弄错了。他是吹牛。

所以别说这个事儿。

我们为什么有些专家。有些大牌专家,一看民间有点稍微就对美国强硬一点的发言,他是立马,本能地就说,哎呀,不得了,这个你们可得罪美国了。

我马上给站出来反对。让美国人可以高兴一点,放心一点。我可绝对不是说这些人是坏人。

不排除有些人这么说的是坏人,但是有相当一部分还不是坏人,但是他们的认识陈旧了,错误了。用不着老是这样这么害怕。

从某个角度说,你们把美国给低估了。

美国人能因为就是有些网民在这儿发发言。对美国软了,还是硬了。甚至有些专家,大学教授对美国发发言,软了或者硬了。

美国就改变对中国的战略,对中国的政策吗?你们把美国看成啥了?美国不至于这么笨吧,不至于这么没谱吧。他要这么笨,这么没谱的话,那你们又何必这么害怕他呢。我想说的是我们中国很幸运。

这些人只过就专家提提意见而已,如果中国的决策掌握在他们手里。中国做决策的人也像他们一样。一碰这事,第一个反应,哎呀,就得罪美国不得了,哎呦,美国生气了怎么办?咱们中国还能干啥呀,那啥也干不了了。

我们老说进行爱国主义教育,提高人民的凝聚力等等。进行这种讨论,老百姓关心这个事,这本身就是爱国主义教育的一部分,这本身就是提高人民的凝聚力的一部分。老是有这么一群,所谓的高级专家跑出来。

说就他们自己明白,别人不许讨论,因为别人都是无知的。就蹭流量,甚至居心叵测。这个很不好。

这个不利于我们进行爱国主义教育,不利于我们提高人民的凝聚力。除了真正的居心叵测的。或者就是无边的造谣,夸大事实,蹭流量的。

相关文章