“套路贷”荒谬词讼,妥协失效,移交送达公安

调解结案的,一般情况下,调解书及时生效,不可上诉,不可撤下,需要执行。当借款人被非法放贷、“套路贷”者告上法庭,因为疏忽,或者没有委托律师积极、有效应对,或者被威逼利诱,误认为自己胜诉无望的情况下,签订了和解协议的,怎么办?法律不保护权利上的睡眠者。只要你还有信心,就没关系,还有再审!上诉人成某某(放贷人)与被上诉人经某某、陈某某民间借贷纠纷一案,江苏省句容市人民法院于2018年6月14日作出(2018)苏1183民初1778号民事调解书,已发生法律效力。

后经该院审判委员会讨论决定,对本案再审,并于2019年10月21日作出(2019)苏1183民再11号民事裁定书,裁定撤销该院(2018)苏1183民初1778号民事调解书;驳回成某某的起诉。成某某不服,向镇江市中级人民法院提起上诉。镇江市中级人民法院依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。

成某某上诉请求:依法撤销(2019)苏1183民再11号民事裁定书。成某某向一审法院起诉请求:1.判令两被告连带归还原告本金人民币195000元及利息;2.判令两被告连带承担本案诉讼费用。经一审法院主持调解,当事人自愿达成和解协议。

句容市人民法院再审认为,涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零七条第二款,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定撤销该院(2018)苏1183民初1778号民事调解书;驳回成某某的起诉。镇江市中级人民法院再审认为:本案上诉人成某某长期向社会不特定人非法放贷,涉嫌“套路贷”虚假诉讼,非经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。

据此,原审再审裁定撤销原生效民事调解书,驳回成某某的起诉并无不当,成某某的上诉理由不能成立,镇江市中级人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第项、第一百七十一条之规定,作出(2021)苏11民再17号裁定:驳回上诉,维持原裁定。正义,可能会迟到,但从不会缺席······。

相关文章